Kampus Perjuangan Atau Per-Uang-an ?

Oleh: Mardhani, Alumni, HI Universitas Nasional 2002

Kampus Perjuangan merupakan julukan yang sudah tidak asing lagi bagi UNAS atau Universitas Nasional. Gelar tersebut diberikan oleh Presiden Pertama RI Ir. Soekarno pada tahun 1959. Sejak dulu hingga sekarang setidaknya UNAS telah berhasil melahirkan para aktifis politik, yang mana selalu mengkritisi keadaan social politik di republik ini yang dianggap masih belum memiliki keberpihakannya kepada Rakyat. dan sedikit banyaknya UNAS telah mempunyai peran dalam kehidupan berkebangsaan di republik ini salah satunya ialah dalam mengulirkan reformasi 98. kekritisan dan progesifitas yang dilakukan oleh mahasiswa UNAS dalam mengkritisi keadaan social politik pada masa orde baru contohnya ketika Nuku Sulaeman memproklamirkan SDSB (Soeharto Dalang Segala Bencana) telah cukup membuat rezim yang berkuasa ketika itu geram akan hal tersebut hal-hal tersebut merupakan salah satu contoh yang menjadikan UNAS salah satu basis dari gerakan mahasiswa dan merupakan salah satu alasan kata kampus perjuangan layak di semboykan kepada UNAS, selain itu juga alasan dari kata kampus perjuangan diberikan oleh Ir. Soekarno kepada UNAS ialah dikarenakan UNAS memiliki misi untuk memajukan pendidikan dan kebudayaan dengan mencerdaskan kehidupan bangsa tetapi apakah pada era sekarang slogan tersebut masih pantas dilekatkan atau disemboyankan terhadap UNAS?

Unas dahulu merupakan salah satu kampus yang menaungi orang-orang atau masyarakat yang ingin mencari pengetahuan dari semua kalangan ekonomi atau tanpa pandang bulu, tetapi pada masa sekarang sepertinya merupakan kampus yang identik dengan orang-orang yang mempunyai kemampuan atau dari kelangan menengah atas saja yang dapat menuntut ilmu di UNAS, hal tersebut dapat dilihat atau diamati dari terus dinaikannya biaya pendidikan atau bayaran kuliah mahasiswa tiap angkatan tiap tahunnya.

Selain itu UNAS juga sekarang telah memberlakukan suatu biaya masuk yang biasa disebut dengan biaya pembangunan atau uang gedung, padahal semenjak diberlakukannya kebijakan tersebut tidak ada pembangunan atau perbaikan-perbaikan yang terlalu berarti di lingkungan UNAS. Contohnya ialah gedung yang masih digunakan masih tetap gedung tua, bahkan dinding-dindingnya masih banyak yang menggunakan papan yang hanya ditutupi dengan polesan cat agar terlihat seperti dinding batu, tidak adanya pembangunan gedung baru padahal UNAS baru saja membuka fakultas baru yaitu fakultas kesehatan yang secara logika seharusnya setiap fakultas memiliki gedung masing-masing. Selain itu pada buku wisuda 26 Mei 2007 ada suatu hal yang sangat jangal yaitu di sampul buku wisuda tersebut terpampang gambar perpustakaan UNAS yang begitu bagusnya dan begitu nyamannya dengan dilengkapi banyaknya perangkat komputer canggih, padahal hal tersebut tidaklah sesuai dengan kondisi sebenarnya, yang mana kondisi sebenarnya adalah ruangan perpustakaan yang kurang nyaman yang dikarenakan oleh banyaknya AC atau pendingin udara yang rusak dan mati, dan hanya terdapat 1 buah komputer untuk mencari buku yang hendak kita cari/baca dan ironisnya komputer tersebut juga sering rusak. Jadi faktanya gambar yang terpampang di sampul depan buku wisuda 26 Mei 2007 hanya merupakan kebohongan belaka.

UNAS yang dahulu yang mana biaya pendidikannya masih dapat dijangkau oleh kalangan menengah ke bawah kini telah menjadi kampus yang glamour dan komersil, bayangkan saja apakah mampu masyarakat dari kalangan menengah kebawah masuk atau kuliah di UNAS sekarang dengan biaya pendidikannya yang tinggi dimana hanya dapat dijangkau oleh masyarakat dengan tingkatan ekonomi menengah atas?.

Salah satu contohnya misalnya, di fakultas ISIP, di jurusan Hubungan Internasional biaya pendidikan atau SPP persemester di Fisip HI sekarang adalah sebesar Rp.4.200.000. Apakah mampu masyarakat dari kalangan menengah bawah membayar biaya tersebut tiap 6 bulan sekali? Belum lagi uang lain-lain, seperti misalnya uang sidang dimana sebesar Rp.650.000 dan uang wisuda sebesar Rp.750.000, dimana mahasiswa secara tidak langsung diwajibkan untuk ikut dalam wisuda tersebut, karena apabila mahasiswa tersebut tidak mau untuk mengikuti wisuda tersebut Ia tetap harus membayar biaya tersebut agar Ijazahnya dapat diterimanya.

Padahal semenjak terjadinya krisis ekonomi yang melanda negeri ini seharusnya lembaga pendidikan memikirkan bagaimana caranya agar semua masyarakat terutama dari kalangan menengah ke bawah dapat melanjutkan atau dapat mendapatkan pendidikan yang bermutu yang tentu saja akan berpengaruh pada kehidupan bangsa ini kedepannya, apalah jadinya bangsa ini dimasa sekarang dan yang akan datang apabila keadaan seperti sekarang ini yaitu komersialisasi pendidikan terus dilakukan, hanya orang-orang yang mampu atau dari kalangan atas sajalah yang dapat mengenyam pendidikan yang tentu saja akan menjadi penerus bangsa ini kedepan kalau sudah seperti itu maka sila ke-lima dari Pancasila yaitu keadilan social bagi seluruh rakyat Indonesia hanya merupakan semboyan saja yang tidak dapat diterapkan di bangsa ini, yang dalam hal ini adalah di bidang pendidikan. Dan dengan kata lain orang-orang dari kalangan atas atau mampu sajalah yang boleh berpendidikan sedangkan orang dari kalangan bawah hanya boleh bermimpi saja.

Mungkin salah satu alasan atau salah satu kata yang diungkapkan oleh para pejabat UNAS adalah “kampus negeri saja sekarang sudah gila-gilaan masalah pembayaran kuliah”. Apabila kata-kata tersebut yang dijadikan kalimat untuk berlindung maka akan terlihat jelas bahwa lembaga pendidikan sekarang hanya memikirkan bagaimana mendapatan profit yang sebesar-besarnya. Padahal ketertinggalan dan keterpurukan republik ini dari negara-negara lain di dunia salah satunya adalah dikarenakan republik ini kurang memikirkan atau tidak memprioritaskan perhatiannya pada pembangunan SDM yang handal yang dapat dibangun atau diciptakan dengan memprioritaskan pendidikan menjadi nomor satu hal tersebut merupakan salah satu factor yang membuat republik ini seperti sekarang ini. UNAS seharusnya mampu untuk menunjukkan bahwasanya komersialisasi yang terjadi dikampus-kampus negeri sekarang ini merupakan suatu hal yang salah dan menyalahi dari tujuan dasar lembaga pendidikan dan sangat merugikan masyarakat dan bangsa ini.

Padahal lembaga pendidikan diciptakan semata-mata hanya untuk menciptakan SDM yang handal, bermutu dan mampu bersaing dengan dunia luar dan menyiapkan putera-puteri bangsa untuk memimpin bangsa ini kearah yang lebih baik lewat pendidikan yang diterimanya bukan untuk mencari keuntungan yang sebesar-besarnya. Apa yang sebenarnya sekarang layak untuk diidentikkan dengan UNAS? Kampus perjuangankah atau kampus per-uangan???

Tags: Kampus, Soekarno, Unas